Une censure bête et méchante

Le souvenir de la disparition d’Habib Bourguiba se confond, chez les Tunisiens, avec celui d’une extraordinaire, d’une monstrueuse et incompréhensible censure qui les a empêchés d’assister aux funérailles de l’homme qui a incarné le pays pendant plusieurs décennies. Ce jour-là, en effet, et contre toute attente, notre télévision nationale a choisi, devant les yeux du monde entier, de diffuser pendant de longues heures, en lieu et place des obsèques, un documentaire sur … des poissons ! Ce qu’éprouvèrent, alors, les Tunisiens : ce fut de l’humiliation, de la colère et, surtout, de la honte. A l’époque, M. Basti était directeur de la télévision. Il est, aujourd’hui, ministre de la culture !

تلفزيون الواقع في التلفزة التونسية : حوار مع خميس الخياطي

تزايد عدد البرامج الاجتماعية التي تقدمها عدد من القنوات التلفزية التونسية، ما هو سر هذا الانتشار؟

لا سر في هذا لأمر ولا هم يحزنون... مثل هذه البرامج موجودة بكثرة في عديد القنوات الرأسمالية كما الاشتراكية، المتقدمة وتلك التي مازالت في طريق النمو... والسبب بسيط وهو أنها تجذب اهتمام المشاهد لأنها تؤثر فيه... الإنسان بطبعه يحب التطفل أو ما يسمى "بالبصبصة" ومرادفها الفرنسي هو le voyeurisme، وبالتالي هذه النوعية لا تقدم من الشأن الاجتماعي إلا ما يسيل الدموع شفقة وبصبصة، ونتيجة لذلك ترتفع نسبة المشاهدة وهو ما يبحث عنه المستشهرون لعرض بضاعتهم وأصحاب القنوات لجني أرباح الاستشهار. الأمريكان يلقبون التلفزة بـ"علكة العيون" وبرامج ألحكي والبصبصة هي الأطباق الرئيسية لتلفزة تعمل على جذب المشاهد مهما كان الثمن... وهو ما يفرق بين التلفزة التجارية والتلفزة العمومية... الأولى قائمة على مداخيل الاستشهار وبالتالي تكثف من هذه النوعية البرمجية السوقية (نسبة للسوق) لتحصل على أعلى نسب المشاهدة والثانية تقوم على التمويل العمومي ومن واجبها إلا تسير وراء استدراج الدموع والشفقة وليست (نظريا) مطلوبة على جمع نسب المشاهدة... وهو الخلاف القائم بين التلفزات العمومية الفرنسية والإيطالية على سبيل المثال... والتلفزة العمومية التونسية (ق7 وق21) إختارت النظام الإيطالي بتأثيث شبكتها بهذه النوعية البرمجية... كذلك، وفي نطاق حضارتنا العربية الإسلامية، هناك عامل ديني يجعل المشاهد يرضى بحالته ويحمد الله على منزلته عند متابعته لهذه البرامج وعلى كونه لم يصل إلى الحالة التي وصل إليها من هم موضوع البرامج الاجتماعية وأن لا عدالة في الدنيا الفانية وأنها في الآخرة... وهكذا، تضرب جميع العصافير بحجر واحد: التنفيس عن الضغط الإجتماعي وتعزيز الركون إلى الدين. إلا أنه في بعض الأحيان، تذهب هذه البرامج ضد تيار النظام السياسي وتعري بعض ثغراته الطبيعية، فينزعج منها وتختفي كما حدث للبرنامج الرمضاني "بدون إستئذان" لقناة حنبعل الخاصة...

اتهمت قناة تي أف 1 الفرنسية احدى القنوات التلفزية الخاصة بالسطو على برنامج كانت قدمته إلى شركة انتاج خاصة تونسية، هل يمكن أن تدعي قناة معينة احتكار برنامج ما؟

هي معلومة قديمة ورائجة لدى "مهنيي المهنة" من أن حنبعل منذ نشأتها "تشرب" مما يوجد على فنوات تجارية فرنسية وإيطالية بدون احترام حقوق التأليف والملكية الفكرية... صحيح أن برنامج 'مع حسن نية" التي تؤمنه بثقل غير معهود إيمان بحرون هو نسخة طبق الأصل (مع تحويرات طفيفة) لبرنامج فرنسي اقتنت حقوقه شركة "كاكتوس" وقدمته على شاشة تونس 7 من تأثيث معز بن غربية. البرامج على القنوات في بلدان يحترم فيها القانون حقوقها "ماهياش مسيبة"... وبالتالي، كما بالنسبة للسلع المزورة، البرامج التي تستنسخ بدون إذن هي سلع مزورة وعلى القانون أن يطبق مهما كانت الدواعي التي أدت إلى الإعلان عن التتبع...

هل تعتقدون في قدرة مثل هذه البرامج على تناول المسائل الاجتماعية الشائكة؟ وهل من جدوى في طرح مشاكل الأفراد والمواطنين في وسائل الاعلام ؟

لا أعتقد ذلك البتة إن لم تكن هناك رؤية واضحة تدفع لذلك التناول وسياسة إعلامية تعطي لوسائل الإعلام حريتها على أن يحترم القاتون وتحترم أخلاقيات المهنة... هذه البرامج على تونس 7 كما على حنبعل تنجح نحو استقطاب المشاهد لغرض الدعابة... نقطة، أرجع إلى السطر... بطبيعة الحال وسائل الإعلام، جدواها عرض مشاكل المواطنين وذلك في نظام يحترم الإعلام... في تونس هذه البرامج تجعل من مشاكل المواطنين فرجة لاستدراجهم حتى تمتلئ الأرصدة البنكية أصحاب البرامج. وفي هذا الباب، الصراع مرير بين حنبعل وتونس7 (نيابة عن كاكتوس)... لذا، يجب أن تكون هناك سلطة تنظيمية لها قانونية التحقيق وإلزامية القرارات لا مثل المجلس الأعلى للإتصال، "صباب الماء على اليدين"...

Pénurie de producteurs !

Nous avons connu la pénurie du lait, celle des fameuses cigarettes locales (les 20 Mars légères), mais aussi d’un bon chasseur de buts pour l’équipe nationale, etc… Mais là, nous assistons à un phénomène tout à fait nouveau : la pénurie totale de producteurs d’émissions de télé sur notre chaîne nationale et la monopolisation du prime time et de l’access prime time par une seule société de production !

Cette dernière ne cesse d’alimenter notre chaîne nationale en produits télévisuels, d’émissions de jeux à la télé réalité en passant par les télénovelas. Seuls lui échappent, pour le moment, et sans exagérer, le JT, la météo et le sacro-saint Dimanche Sport. Mais sait-on jamais ???

Limitée à une émission ou deux, la collaboration avec cette boîte de production peut être compréhensible. Mais qu’elle devienne l’unique pourvoyeuse des émissions phares de notre chaîne nationale, c’est on ne peut plus problématique. Et cela pour au moins deux raisons :

1- Certes, il n’est pas interdit aux responsables de TV7 de chercher à attirer un public large et il n’est pas prohibé de vouloir assurer des recettes publicitaires conséquentes... Mais est-ce pour autant la vocation première d’une chaîne publique financée en partie par une redevance payée par les citoyens ? De même, le contenu des émissions proposées par cette boîte de production, composé essentiellement de divertissement et de recherche de l’émotionnel, ne semble pas aller de pair avec les objectifs d’une chaîne d’utilité publique. Certains pourraient nous rétorquer que le Tunisien a aussi le droit de se divertir. Et ils ont raison. Mais que la chaîne nationale range de côté les émissions d’information, de culture, de débats sur les préoccupations citoyennes pour ne devenir qu’une télé de divertissement et une entreprise financière rentable, c’est là un schéma qui me semble tout à fait dangereux.

2- A observer la scène nationale qui regorge de nombreux talents s’activant dans le milieu artistique et de la communication, il est évident que d’autres jeunes et moins jeunes éléments peuvent alimenter notre télévision d’émissions variées et de grande qualité. Toutefois, il semblerait qu’une priorité absolue soit donnée à cette boîte de production, au détriment de boîtes concurrentes. Une chaîne de télévision publique, même si elle est autonome de par son statut, se doit d’être ouverte sur tous les tunisiens et d’avoir pour souci constant de respecter les garanties relatives aux règles de transparence et d’équité.

Par ce billet, j’exprime mon espoir de voir notre chaîne nationale s’ouvrir davantage sur tous les talents compétents dans l’animation audiovisuelle. Je tiens aussi à exprimer mon souhait de voir sa programmation corrigée dans le sens d’une plus grande part consacrée aux émissions de débat citoyen et d’un contenu culturel de qualité.

MBJ