الموقف الرسمي للإتحاد لا يتجاوب مع التطلعات الديمقراطي

إنّ القرار الذي اتخذته مؤخّرا الهيئة الإدارية الوطنية للاتحاد العام التونسي للشغل المنعقدة يوم 16 جويلية 2009 بمساندة مرشح الحزب الحاكم السيّد زين العابدين بن علي لرئاسة الجمهورية في الانتخابات القادمة لا يمثل في حدّ ذاته مفاجأة، ذلك أن الأمين العام للاتحاد لم يترك أي فرصة تمرّ، منذ انتخابه في مؤتمر المنستير، دون أن يعبر عن إعجابه برئيس الدولة والإشادة دون أي تحفظ "برؤيته الصائبة" ولتقديم شواهد الإخلاص والوفاء.

ثم إن الاتحاد قد ساند في السابق نفس المرشح في الدورات الانتخابية من 1989 إلى 2004، فضلا عن مشاركته فيما سمّي "بالجبهة الوطنية" في انتخابات 1981، مباشرة بعد رفع الحظر عن الحزب الشيوعي التونسي وإقرار التعددية الحزبية في البلاد.

لكن ذلك لا يبرّر قرار التزكية في هذه المرّة التي تختلف ملابساتها عن المرّات السابقة ولا يجعله في مأمن من النقد كما لا يبرّر الطريقة التي اتخذ بها والتي تقطع مع ما تعوّد عليه الاتحاد من نقاش مستفيض داخل الهيئة الإدارية تعبّر فيه الجهات والقطاعات عن مواقف لم تكن دائما متجانسة، انطلاقا من هموم الشغالين ومشاغلهم، خاصّة إذا تعلّق الأمر باتخاذ موقف سياسي من القضايا الوطنية والخارجية، مع اللجوء في غالب الأحيان إلى الحسم عن طريق التصويت، السرّي أو العلني.

إن موقف الموالاة الذي أكّدته المنظمة النقابية بعد أن عبّر عنه أمينها العام بصفة محتشمة في القصر الرّئاسي بمناسبة الاحتفال بغرّة ماي 2009، موقف خاطئ وغير قابل للتطبيق على أرض الواقع ولا تتوفّر فيه شروط المصداقية وذلك لأسباب ثلاثة:

أوّلها أن تاريخ المنظمة حافل بالنضالات والتضحيات الجسام والمعارك المريرة التي خاضها الاتحاد للدفاع عن كيانه وفرض استقلاليته عن السلطة وحزبها وبالتالي عن جميع الأحزاب والتيارات السياسية، وأن الوفاء لهذا التاريخ وتلك التضحيات ولأرواح شهداء الحركة النقابية لا يسمح بوضع المنظمة في صفّ المنظمات التابعة والمتذيلة للسلطة.

السبب الثاني يتمثل في أن الاتحاد منظمة نقابية موحّدة وجامعة وأن قوّته تكمن في التنوّع الفكري والسياسي وفي تعدد الاتجاهات داخله وهو ما يفرض على المنظمة النقابية احترام منخرطيها ومواقفهم من الانتخابات السياسية وعدم الزجّ بالاتحاد في متاهات الانحياز لطرف على حساب طرف آخر حتى لا تساهم المنظمة في تكريس عقلية الهيمنة والاستبداد، بل تقوم بدورها الوطني المتميّز في الاستحقاقات السياسية وذلك بوضع كل ثقلها من أجل انتخابات شفافة ونزيهة تضمن التّعدديّة الفعلية والمساواة بين المترشحين وحريّة الاختيار بالنسبة إلى المواطن والعمل على إزالة المظاهر المتفشيّة التي لا تقنع المواطنين بجدوى الانتخابات بل تفرض عليهم هيمنة الحزب الواحد والفكر الواحد والمرشّح الأوحد الذي لا منافس له.

أمّا السبب الثالث، وهو الأهم، فهو جملة المطالب الأساسية التي تضمنها بيان الهيئة الإدارية مثل إطلاق سراح مساجين الحوض المنجمي وعقد مؤتمر الرّابطة التونسية للدفاع عن حقوق الإنسان واحترام استقلالية القضاء وتطوير الإعلام في اتجاه توسيع مجالات حرية التعبير وتكريس التعددية وتوفير مقومات التنافس الانتخابي النزيه، وهي مطالب سياسية عاجلة لم يظهر في شأنها أي مؤشّر إيجابي ملموس في اتجاه تلبيتها. فكان من المفروض والموقف الرسمي لا يزال يتّسم بالتحجر والانغلاق، ملازمة الحياد تجاه المترشحين مهما كان وزنهم وهو ليس من باب "الجحود" كما ورد في تصريحات الأمين العام للاتحاد لإحدى الصحف اليومية، بل هو الموقف المبدئي الذي يحفظ استقلالية المنظمة ويحترم كل الاتجاهات الفكرية والسياسية داخلها.

ورغم الاحترازات التي عبّر عنها عدد لا يستهان به من ممثلي الشغالين في قطاعات وجهات هامة ومؤثرة تمثل أغلبية المنخرطين في الاتحاد فإن الموقف الرسمي للمنظمة النقابية يجعلها تظهر مرّة أخرى، كما ظهرت في السابق، خلال الحملات الانتخابية الرئاسية والتشريعية وكأنها خلية من خلايا الحزب الحاكم لا فرق بينها وبين بقية المنظّمات المهنية الأكثر وضوحا وانسجاما في نهج التزكية والموالاة.

وأمام هذا الإصرار على المواقف التي تهدّد بالقضاء على البعد الوطني النضالي والديمقراطي للحركة النقابية فلا بدّ من توحيد صفوف النقابيين المتمسكين بديمقراطية العمل النقابي واستقلاليته والحازمين في مقاومة كل مظاهر المنفعية حتى يتمكنوا من تغيير موازين القوى في اتجاه إعادة بناء الحركة النقابية على أسس ديمقراطية تكون في مستوى طموحات الشباب والأجيال الجديدة من المناضلين النقابيين.

جنيدي عبد الجواد, سليم بن عرفة, بكار غريب

الطريق الجديد عدد 138 في 25 جويلية 2009

Présidentielles 2009 : Ahmed Brahim au bassin minier

La rencontre qui a réuni à Omm Laarayes, le 11 juillet dernier, M. Ahmed Brahim, candidat de la Moubadara aux élections présidentielles de 2009, et les militants de la ville et ceux de la ville voisine de Redeyef, a une portée symbolique évidente. Elle a été l'occasion, pour le candidat, de réitérer son appel à libérer les militants du bassin minier et à rappeler son appui inconditionnel aux luttes pacifiques des populations de la région exigeant leur droit au travail et à de meilleures conditions de vie.

Le positionnement d'Ahmed Brahim aux côtés de ces populations est loin d'être anecdotique. Car la problématique du bassin minier résume à elle seule l'essentiel des problèmes économiques et sociaux du pays, comme celui du chômage des jeunes et leur mal-être, notamment les diplômés d'entre eux, celui du développement inégal entre les régions, celui de la catastrophe écologique que suscite notamment l'extraction des phosphates et celui de l'inégalité de la répartition des richesses et du sentiment d'injustice qu'elle génère.

Il y a donc fort à parier que, dans la joute électorale d'octobre prochain, la question du bassin minier représente un point de divergence essentielle entre le président sortant et le candidat de la Moubadara. A moins que, d'ici-là, le pouvoir n'accède aux revendications de l'opposition démocratique et fasse un geste vis-à-vis de ces populations en libérant leurs prisonniers. Il n'est pas interdit de l'espérer...

Mohamed Abdelhak

UGTT: la leçon d'une défection

Pour les démocrates du pays, l’acte d’allégeance que la commission administrative de l’UGTT vient de faire au président sortant sous la forme d’un soutien à sa candidature pour les présidentielles de 2009 est une énième déception ! Non pas que l’on s’attendait vraiment à un autre scénario… Mais force est de constater que les années passent, qu’il y a des évolutions un peu partout dans le monde, souvent des progrès, parfois chez nos voisins proches, et, chez nous, rien ! Toujours la même (mauvaise) comédie ! Pas le moindre grain de sable dans cette mécanique reproduisant le système… Ce qui est, avouons-le, le comble pour un régime qui se fait appeler le « changement » !!

Le soutien de l’UGTT au candidat du RCD est inacceptable pour trois raisons. D’abord, parce que l’histoire de la centrale syndicale (faite de luttes et de sacrifices parfois très lourds pour son autonomie par rapport au pouvoir), et son poids (très important) devraient, en principe, lui éviter de défiler à la suite des organisations de pacotille, en faisant les courbettes de circonstance. Ensuite, parce que tout le monde sait que l’UGTT est traversée par toutes sortes de courants idéologiques et politiques et qu’elle ne peut, pour cela, les ignorer et adopter sans vergogne, tous les cinq ans, la couleur « constitutionnaliste ». Enfin, parce qu’il y a, en principe, au moins, un motif de désaccord profond avec le pouvoir : les militants syndicalistes du bassin minier qui croupissent dans les prisons !!

C’est, toutefois, toujours le même plat que l’UGTT nous sort. Comme pour mieux rappeler aux irréductibles optimistes et incorrigibles idéalistes que, certes, elle dispose d’une petite marge de manœuvre par rapport aux organisations tout à fait satellisées par le pouvoir, mais qu’elle n’est, en fin de compte, que l’un des rouages du système autoritaire dans le pays.

Voilà la leçon définitive que les démocrates tunisiens devront retenir de cette énième défection : pour le tournant démocratique, il ne faudra pas compter sur l’UGTT ! Ce serait top facile… Non ! Seuls les partis de l’opposition démocratique seront à même de porter ce projet. La démocratie ne tombera pas toute seule, tel un fruit mûr, elle ne sera envisageable que par l’action de partis démocratiques forts et unis !

Mohamed Abdelhak

Saisie (à peine) déguisée du n°135 d’Attariq Aljadid

Kiosque d’El Manar II : 5 copies du numéro 135 d’Attariq Aljadid ; Menzah IX : 2 copies chez un marchand, aucune chez l’autre, Menzah VI : zéro copie ! Idem pour le Bardo, l’Ariana et les banlieues de Tunis… Nabeul : 2 copies, idem pour Bizerte, Monastir, Sfax, Omm Laarayes et la liste est longue. On citera quand même le cas cocasse de la ville de Jebeniana, pour laquelle la SOTUPRESSE a envoyé une voiture chargée … d’une seule copie !?

Ainsi, de Tunis et des différentes villes du pays, les témoignages sont concordants : le n° 135 a été très peu (ou pas du tout) distribué ! C’est ce qu’on appelle, chez nous, une saisie déguisée. Autrement dit, il n’y a pas de décision officielle dûment motivée de la part des autorités de saisir un journal, mais des directives occultes qui font en sorte que le journal ne soit pas distribué. Dans les faits, le résultat est donc le même. Mais la saisie « déguisée » a, sur la saisie officielle, l’avantage de pouvoir toujours être niée par les autorités. On entend déjà, d’ici, les discours sur les « pleurnicheries », la « paranoïa », les « inventions » ou les « délires » de l’opposition tunisienne et d’Ettajdid…

Mais, comme toujours, en pareils cas, on en est réduit aux supputations, et les premières questions que l’on se pose sont : « quel est l’article qui nous a valu cette saisie et les foudres des autorités ?» « quelle est la ligne rouge qui a été franchie ?» Et, à ce niveau aussi, il y a concordance de témoignages du côté de la rédaction. On estime que ce qui aurait déplu, c’est la phrase d’Ahmed Brahim, prononcée au meeting de Monastir et reprise à la une du journal : Maslahatou Tounis fawqa maslahati al athriyâ al joudoud (l’intérêt de la Tunisie est supérieur à l’intérêt des nouveaux riches)!

On ose quand même espérer que l’on se trompe du côté de la rédaction d’Attariq et que les ordonnateurs de la saisie pensent, eux aussi, que l’intérêt de la Tunisie passe avant celui de quiconque, y compris ses nouveaux riches…

Présidentielles 2009 : un candidat, au moins, les prend au sérieux !

Plusieurs observateurs de la vie politique tunisienne se sont inquiétés, à juste titre, de l’absence quasi complète de la scène des quatre candidats aux élections présidentielles et ce à environ trois mois de l’échéance électorale. Car, en principe, la compétition devrait être entamée depuis longtemps et les candidats devraient être en ordre de marche. Or, force est de reconnaître que ces derniers brillent par leur timidité, voire leur retrait !

A ce constat, il faut toutefois mettre un bémol : le candidat de la Moubadara, M. Ahmed Brahim, semble décidé à incarner l’exception dans cette ambiance de morosité et de lassitude généralisées qu’on veut imposer aux Tunisiens. Il avait déjà annoncé la couleur lors de la déclaration officielle de sa candidature du 22 mars à El Hamra en assénant la phrase qui en a dérangé plus d’un et qui donnera vraisemblablement le ton de sa campagne : « je suis décidé à entrer avec le candidat du parti au pouvoir dans une compétition d’égal à égal ! ».

Toutefois, c’est à partir du mois de juin que le candidat Ahmed Brahim a véritablement commencé sa campagne électorale : le 22 juin, il s’adresse aux Tunisiens, pour la première fois, à travers la télévision (grâce à Al Jazeera Moubachir) et il rencontre, dans la foulée, les Tunisiens vivant en France. Le 27 juin, il fait son premier Meeting dans un local public à Monastir, où il rencontre les démocrates et progressistes de la région. Et ce Mardi 7 juillet, il participe à une rencontre – débat sur les questions de culture et d’éducation avec des artistes, des intellectuels et des universitaires.

Il y a là, incontestablement, un rythme de campagne qui va crescendo et, dans l’attente des prochaines échéances que Ahmed Brahim se sera données, il aura eu le mérite, en ce début d’été, de prendre au sérieux son statut de candidat aux Présidentielles de 2009. Ce faisant, il fait certes son boulot, mais, surtout, il respecte les électeurs et les citoyens que nous sommes.

Football : un professionnalisme de pacotille

Depuis quelques années, notre sport-roi est passé d’un amateurisme bidon à un professionnalisme tout aussi bidon, ne répondant à aucun des critères généralement pris en compte dans ce domaine, mais surtout plus dangereux pour la cohésion nationale.

Après moult congrès, colloques, séminaires et autres occasions de buffets garnis bien achalandés, nos qui-de-droit nous ont gratifiés d’un cahier des charges pour la pratique du professionnalisme collant tellement à nos réalités socio-économiques qu’il en est émanée une compétition dont le moins qu’on puisse dire est qu’elle frise l’indigence et la médiocrité. Sans oublier le fait qu’elle semble exclure des titres et des honneurs tous les férus de foot, à part ceux de Tunis, Sousse et Sfax, villes relativement prospères et équipées, exacerbant les sentiments de laissés pour compte du reste de la république.

En fait, c’est quoi un club professionnel ? La règle voudrait que cela soit une association, bien mieux, une entreprise qui, en tant que telle, rétribue des salariés en tirant des revenus autant des spectacles qu’elle offre que de l’exploitation de son image de marque. En tant qu’entreprise, elle doit s’évertuer à équilibrer ses comptes autant que faire se peut, ou compter sur un mécénat librement consenti de la part de ses adhérents ou de personnes bien nanties et peu regardantes à la dépense. Ces adhérents, véritables actionnaires, sont les propriétaires de ces entreprises et en désignent donc les dirigeants par des votes démocratiques réguliers, hors de toutes pressions ou désignations arbitraires.

Qu’en est-il chez nous ? Force est de constater qu’il n’en est rien. D’abord, tous les clubs du pays nagent dans des déficits répétés sinon chroniques. Plusieurs raisons peuvent expliquer cette tare, allant des ambitions démesurées de certains par rapport à leurs moyens et à ceux de leurs adhérents au non respect des règles élémentaires de saine gestion. Mais ces déficits sont la plupart du temps la conséquence inévitable des salaires, primes et autres avantages exorbitants octroyés à des joueurs à la petite semaine et des techniciens de la baballe. Episodiquement et furtivement (puisque cela relève du secret), nous parviennent des brides d’informations sur ce sujet. Et il y a de quoi couper le souffle ! Des milliers, voire des dizaines de milliers de dinars, mensuellement, à part les primes et le reste ! Alors que des milliers de Bac + 5 traînent dans les rues ou triment pour des salaires de misère, nos joueurs et leurs techniciens nagent dans les millions pour nous affliger de spectacles souvent médiocres. Sortis des caisses pleines de clubs florissants, on pourrait comprendre. Mais lorsque, et c’est souvent le cas, on lit que des gouverneurs de régions ont gracieusement offert, au nom des conseils régionaux, de fortes sommes pour éviter les frondes ou les mouvements d’humeur, on ne peut s’empêcher de penser que ces nobles gestes se font sur le compte de budgets sociaux ou d’infrastructure, privant les citoyens de services au profit de professionnels surpayés. Ne parlons pas des municipalités qui, annuellement, contribuent à ce cirque au détriment d’équipements et d’investissements autrement plus utiles aux communautés. Deux questions se posent : d’abord, ces gens, étant supposés gagner leur vie à travers leur profession, pourquoi la communauté les finance-t-elle avec de l’argent public ? Ensuite, si nous sommes réellement égaux devant la loi, ces gens paient-ils vraiment leurs impôts et comment fait le fisc pour démêler les magouilles que permet le secret.

L’autre tare du système est plutôt d’ordre institutionnel. Tout le monde sait que la liberté d’association est, chez nous, sous étroite surveillance. Ne dirige pas qui veut, et surtout pas la masse, donc les adhérents des clubs. C’est donc au gouverneur ou au délégué de réfléchir pour eux et de choisir un futur « élu » digne de confiance. La masse n’a qu’à entériner. Il n’est d’ailleurs pas rare que ces simulacres d’A.G se déroulent dans les locaux du parti, n’en déplaise à ceux qui n’en font pas partie. C’est ainsi que l’on vit parfois des pantalonnades dignes d’un « Karakouz », telles celles offertes, la saison passée, par deux présidents de clubs dûment choisis et imposés. Il est par ailleurs légitime de se poser la question de savoir dans quelle mesure ces « hommes d’affaires », triés sur le volet, ne réagissent-ils pas en tant que tels, faisant de « bonnes affaires » (fiscales ou autres) durant leurs mandats. Ce qui expliquerait les empressements à assumer des charges réputées lourdes.

« Faut pas jouer les riches quand on n’a pas le sou » chantait Brel. Plus trivialement, on recommande chez nous de ne pas fréquenter le souk des pétomanes lorsqu’on n’a pas d’anus. N’ayant ni les moyens matériels ni même humains de répondre aux exigences du professionnalisme tel que l’imposent ses règles de base, pourquoi ne pas revoir les choses de façon à éviter la farce actuelle, sans pour autant retomber dans l’ancienne. Nos réalités sociales et économiques ne permettent pas à la plupart d’être au niveau des quatre grands qui assument d’ailleurs difficilement leur statut. Les rancoeurs s’accumulent, les disparités grandissent. Les laissés pour compte, c'est-à-dire la majorité, ressentent de plus en plus fort des sentiments d’injustice et de maltraitance qui se transforment en comportements agressifs et en régionalisme outrancier. Il est temps que cette comédie s’arrête, que les réalités socio-économiques soient prises en compte et que l’on arrête d’institutionnaliser les écarts régionaux déjà criards. Il y va de l’intérêt supérieur de la nation et de son unité. Un bon coup de balai fiscal aurait en outre l’avantage de conforter l’égalité des Tunisiens devant la loi et de mettre fin à cette disparité salariale indécente et nocive.

Khaled Chebil

"Khallina nselkouha"

Ah ce bac, qui aurait cru que nous avions une si bonne qualité d’enseignement ?! tu t’rends compte, a un taux de réussite de 42,39% pour la première session seulement ! et surtout, nous avons 29% de mentionnés, tu t’ rends compte, et les 15, 17 et 18 qui pleuvent au bac ? C’est pas une réussite çà ? ! c’est le bac maths qui remporte la palme avec 63,54% d’admis avec le bac sport qui a, tiens toi bien, 92,99% d’admis et 34,5% de mentionnés … les littéraires, comme d’habitude, c’est catastrophique, de vrais parents pauvres ceux-là qui n’ont que 29,67% d’admis…

Les chiffres, rien à faire, çà parle ! eh bien moi, vois-tu, ils me donnent confiance dans la Tunisie de demain qui reposera sur les maths et le sport : regarde nos ados, c’est foot-foot en été – particulièrement pour les garçons – maths-maths en hiver avec « étude » et tout et tout… et pas seulement en maths mais même en sport y en a qui s’ enrichissent crois-moi… rien d’ pareil pour l’ histoire ou la géographie, manque plus qu’çà…en français oui, parfois, pour les épreuves anticipées du bac français ou pour consolider…enfin, consolider, c’est bien une façon de parler…faut dire qu’en c’qui concerne les lettres, tu en connais beaucoup qui y sont par vocation , par orientation-sur -compétence-dument attestée, çà serait plutôt le contraire… être littéraires aujourd’hui c’est presque aussi mal vu qu’être pauvre, chômeur, ou artiste çà mène souvent aux trois d’ailleurs et puis, la littérature, la culture, la pensée, çà sert à quoi exactement ? … d’où les 29,67% d’admis ! il en restera encore le vingtième en fin d’études universitaires, qu’est-ce qu’on va faire d’eux ? y a pas d’travail !! Et tout le monde ne peut pas devenir enseignant n’est-ce-pas ? Regarde pour le CAPES, ils sont presque tous recalés, pas d’niveau qu’ils disent…

Pour moi, il faut soigner le mal à la racine…pas question d’ faire de tout le monde un Sartre, un Freud, un Levi Strauss…c’est pour çà qu’on va séparer l’appliqué du fondamental pour les sciences humaines à l’Université, il fallait y penser hein ? qu’est-ce-que çà veut dire ? Je t’explique : le français, par exemple, on en a besoin pour quoi ? Pour écrire une lettre de motivation correcte, rédiger éventuellement un rapport répondre au téléphone dans un centre d’appel : eh bien, en français appliqué à l’Université, on les formera pour çà, ils n’ont pas besoin d’autre chose, et certainement pas de la philosophie des Lumières ou de la linguistique, çà on le laissera pour ceux, très peu, qui feront du fondamental. çà s’appelle pas s’adapter au monde moderne… La psychologie, on en a besoin par exemple dans l’entreprise pour savoir qu’est-ce qui ne va pas dans la tète des employés et pour soigner cela, on a donc pas besoin que nos étudiants se cassent la tète à comprendre le fonctionnement des névroses et les grandes tendances de la psychologie, que voulez vous qu’ils en fassent ? il faut être pratique…et pour être clairs, les littéraires d’avant on en a plus besoin, il est même salutaire qu’on s’en passe, ce n’sont que coupeurs de cheveux en quatre, tout-le-temps- pas- contents, tout-le-temps- critiques…smah… et puis même les enseignants, on en a plus tellement besoin vu qu’ avec le recul de la démographie y a des écoles et lycées qui vont fermer, y aura plus besoin de recruter en attendant qu’y en ait qui partent à la retraite, c’est çà la situation…

Ce dont on a besoin ce sont de p’tits techniciens, de p’tits cadres, de p’tits enseignants et pour cela pas besoin de connaitre l’origine du monde n’est-ce-pas ? …ca ne veut d’ailleurs pas dire que nous n’aurons pas de gens hautement qualifiés mais quelques uns, bien choisis, c’est suffisant… les mentions très-très bien, à partir de 19 auront des bourses pour l’étranger et reviendront – ou ne reviendront pas - avec des diplômes blindés…et puis y aura aussi ceux que leurs parents enverront à coups de quelques millions faire leurs études en France, au Canada, aux Etats Unis on peut pas l’empêcher n’est-ce-pas, … non qu’ le niveau ne soit pas bon ici, ne me fais pas dire ce que je ne dis pas…non, non, c’est pas un enseignement à deux ou plusieurs vitesses …mais non, c’est pas les gosses de riches qui vont s’en tirer et les pauvres qui vont payer la facture, simplement à chacun selon ses moyens et puis, de toutes façon, on verra après…Khallina nselkouha…

Gargoulette